Un lexique de psychopathologie pour votre smartphone avec Android OS
Un lexique de psychopathologie pour votre smartphone avec un système d'exploitation Android.
- faisant autorité. Fait sous l'égide de la société italienne de psychopathologie
- Mis à jour. Mise à jour automatique des définitions
- Riche. Auteurs prestigieux internationaux
- Flexible. Recherchez et organisez les termes d'une plus grande utilité parmi les favoris
- Complet. Plus de 120 définitions de plus de 60 auteurs
- innovant. La première application du genre en italien
- Pratique. Gratuit sur le marché Android
Tiré de "Psychopathology Lexicon" par la Société italienne de psychopathologie (SOPSI) publiée par IL Thought Scientific Publisher, 2010.
Fait avec une subvention éducative de Lundbeck Italia.
L'idée de remplir un lexique de psychopathologie pour le clinicien est née de différentes considérations.
La première est que parmi les psychiatres italiens, et pas seulement les Italiens, le désir de mieux savoir ou de redécouvrir la psychopathologie fait son chemin depuis un certain temps.
Un désir qui exprime souvent, en plus du désir d'enrichissement culturel, la nécessité de réaffirmer son professionnalisme, s'émancipant d'une pratique quotidienne de plus en plus plate et démotivante, dans laquelle le vocabulaire professionnel a réduit à une douzaine de mots.
La deuxième observation est que ce désir de psychopathologie trouve peu de réponses aujourd'hui.
D'une part, il y a des traités classiques, souvent difficiles à trouver, inévitablement pondérés par la poussière laissée par le temps et sans quelques chapitres aujourd'hui de grand intérêt pour le clinicien. De l'autre, il y a des œuvres récentes, presque toujours en anglais, généralement sophistiquées et difficiles à lire et à publier dans des magazines presque impossibles à terme (parce que les principaux magazines, les plus lus, contiennent rarement des œuvres de psychopathologie).
Il n'y a pas de traité ni de manuel moderne de psychopathologie en italien qui propose des concepts classiques et résume les nouvelles acquisitions et, même si ce traité ou ce manuel existait, le clinicien n'aurait probablement pas le temps de le lire.
La troisième considération est qu'aujourd'hui il existe diverses directives et différentes écoles en psychopathologie, qui offrent différents modèles. Un traité ou un manuel de psychopathologie courirait le risque d'être unilatéral ou trop hétérogène.
Le problème de l'interogénéité est moins pertinent pour un lexique, qui n'est pas nécessairement invité à fournir une vision globale cohérente.
La quatrième observation est que la tradition psychopathologique italienne est très riche, et également variée, mais que cette richesse est souvent inconnue du clinicien.
De plus, c'est une richesse largement attribuable aux générations de chercheurs qui sont partis ou sont sur le point de quitter la pratique clinique.
Faire connaître cette tradition des jeunes psychiatres est essentiel, avant qu'il ne soit trop tard et qu'un écart soit créé qu'il ne sera plus possible de combler.
La cinquième considération est que nos systèmes de diagnostic actuels sont aussi détaillés et méticuleux pour délimiter les syndromes que superficiels et insaisissables pour décrire les symptômes et les signes psychopathologiques.
Il suffit de lire le glosary contenu dans certaines pages à la fin du DSM-IV pour le réaliser.
Les quelques mots dédiés à des symptômes tels que les délires et les hallucinations semblent non exhaustifs ou même déroutants.
Voici les raisons de l'idée de produire ce lexique, dont les voix ont été confiées à plusieurs psychiatres et psychologues italiens, ainsi qu'à certains experts étrangers qui ont fourni des contributions fondamentales et sont en mesure de les exporter clairement vers le clinicien.
De l'introduction du volume de Mario Mars, Carlo Maggini et Alberto Siracusano
Télécharger(610.02KB)